這裡整理與 #AMD 相關的投資筆記。閱讀筆記後，可以延伸查看文中股票的技術分析，或用台股篩選器追蹤相似條件。
你正在瀏覽同一主題的投資筆記，方便集中比對觀點與延伸閱讀。
聚焦 AI 實務應用、Sora 與存儲需求、TerraFab、盤勢與主線輪動。AI 已進入實務工作，能提升找資料與 coding 效率，但不會自動帶來超額報酬，被取代的更像是放棄使用 AI 的人。Sora 若放緩，不代表存儲需求結束，長線仍看好，只是影片生成短期受限於成本、機會成本與版權。TerraFab 核心在成本與垂直整合，短期一定先 copy and paste 傳統 fab，先利多設備與建廠供應鏈。盤勢仍先看區間盤，主線先看光通，CPU 為新升溫方向。
NVIDIA GTC 2026 的重點不是單一新品，而是公司正從晶片商走向 AI Factory 整體方案供應商。三星與台積電雙軌不代表台積電裂口，LPU、CPX、SRAM、CUBE、Apple 新記憶體方向都值得追蹤，但短期量與股價反應要先保守看待。ASIC 陣營仍有變數，光通訊則是中期較清楚的方向。真正重要的不是題材對不對，而是市場是否願意現在買單。
聚焦大跌後反彈的操作檢討與後續觀察。原先想趁恐慌積極加碼，但因油價高檔與中東局勢不確定性，實際操作轉為邊買邊砍、保留現金。後續以油價為第一觀察指標、VIX 為第二指標，並以 3 月 2 日作為強弱分界 benchmark，汰弱留強。產業面則聚焦記憶體漲價延續，以及 NVIDIA LPU 題材是否進一步帶動台灣供應鏈想像。
台股與日股強到誇張；但美股若偏科技巨頭、傳統 AI、軟體與高 beta，績效常在水下。台股操作以補倉節奏與風控為主：強勢盤想等回落容易錯過，改為迅速補到位；配置聚焦 ABF/BT 缺貨漲價、設備無塵室復活與成熟製程試單。事件面推演 GTC 可能重申 scale-up/out或帶出 Groq/SRAM 與 rack 整合，若走向主流將推升前端投片需求。太陽能則出現去中化契機：IRA/45X 提高 domestic content、排除 FEOC 形成供給真空，但需求落地仍受併網、變壓器交期與環評限制。
恐慌盤的操作框架：抄底先定位為「買反彈」，以帶狀分批加碼保留餘裕。震盪盤需從單一動能切換到更完整工具箱。科技巨頭上修 CAPEX 近 7,000 億美元的邏輯：市場短線以現金流疑慮殺股，但認為是「open for business」的信心表態，同時提醒 CAPEX 內涵不純，Amazon 含物流/機器人/低軌衛星且有 Trainium，Google 多 TPU/ASIC，Meta/Microsoft較偏通用 GPU；資金可能先往硬體供應鏈、光通與交換器等堆疊，並關注被動元件售價黏著帶來的毛利結構改善。
近期NASDAQ急殺主要來自CTA與避險基金的降槓桿與技術性賣壓，而非企業基本面崩壞。對NVIDIA應收帳款與庫存攀升的質疑，從產品熱賣與新品備貨角度看屬正常現象，但只要市場多數人相信是利空，短期仍會被錯殺。操作上，從追強勢股改為拉回分批買進，跌破季線與VIX飆高時視為中長線布局區，反彈不過前高則逢高調節。長期心態是接受短期被錯殺與帳面虧損，在別人恐慌犯錯時按劇本出手，而非與輿論與名嘴爭辯對錯。
如連假可用富台期貨日夜盤估開盤、平日先看台指夜盤；開盤後以台積電與指數前45分鐘校正情緒。若記憶體族群早盤齊殺、但全球同族群與台積電／台指期未同步悲觀、價差過大，即屬高機率錯殺：可小量短線接刀，彈就走，1–2天不續攻即撤；融資大減屬踩踏後去槓桿的事後驗證，量價失衡與期現／夜盤對照僅作輔助。「避風港」交易失靈加劇；若再加碼，優先指數。美股震盪多為估值與資金面再平衡，問題常在持有成本而非長期體質。
台積電法說會實際毛利率59.5%、EPS 17.44，匯率利多、先進製程占比高；HPC 季增持平主要來自前期急單墊高與產能上限，長期 AI 動能不變、CapEx 上修至 400–420 億美元。記憶體方面，DRAM 偏短—中期緊缺，NAND/儲存具中—長期動能；若大型平台放寬成人內容，或成新增催化，推升算力與儲存需求。操作上依「有/無對價指標」分流，嚴格移動停利與槓桿兩門檻控風險。
川普發言後 NASDAQ 帶動台股週一轉強、週二急殺，顯示高檔大 K 可能為趨勢轉折；震盪期高槓桿易被「紀律停損/追回」耗損，留現金汰弱留強。Broadcom 與 OpenAI 公布 10GW 合作，市場並關注 Broadcom 上季 10B 訂單非 OpenAI、Anthropic 傳採 Google TPU V6 授權的脈絡；同時 UEC/UALink 等互聯陣營並進，情緒波動後仍回歸出貨與設計勝出者。操作上以族群「聯動齊漲」作為試單觸發，配合基本面/Consensus 檢核與嚴格風控。