這裡整理股癌 Podcast、台股、ETF、產業題材與個股觀察。閱讀筆記後，可以延伸查看文中股票的技術分析，或用台股篩選器追蹤相似條件。
散裝航運近期暴漲，台股航運股鎖漲停又急殺，本質是市場押注烏俄停戰的短期投機，遠期運價尚未形成長線結構。Broadcom 傳出對部分 merchant 晶片漲價 7–10%，在台積電保守供給、Google 需求超額下產能外溢。Intel EMIB 接單更多源於台積電產能時程限制，長期仍有技術與良率疑慮，而MCL 散熱則被市場視為結構性長期題材，外資 TP 拉高至 4500–5000。實務上操作轉向槓鈴式配置，以指數為穩健核心，搭配小矽谷本夢比部位，並降低短線動能交易比重。
近期市場進入區間格局，策略轉為反彈轉弱減碼、深回檔再加碼。指數有機會摸前高但不期待一路噴出。AWS採用 NVLink Fusion 與自家 ASIC 的雙軌整合，使 AWS 供應鏈短線出現擁擠修正，但不改中長期趨勢。Credo 與貿聯的案例顯示事件落地時，擁擠交易可能造成短線不漲反跌。散熱模組出現七至八折的價格壓力，但需求仍強。BCI 飆升，海岬型與現貨船比重高。EMIB 設備需細篩真正能進入 Intel 供應鏈的廠商。
2025 年第三季Hyperscaler 大幅拉升伺服器與 HBM 相關記憶體需求，並將 2026 年 AI 資本支出從原本的低雙位數上修約 40%。Server DRAM 與 HBM 產能優先配置使消費性 DRAM 供給遭到壓縮。 2026，先進製程 DRAM 的位元產出僅成長 15–20%，需求高於 20%，形成長期缺口。HBM 成長率約 40–50%，非 HBM成長動能更強，可達約五成。成熟製程 DRAM 在 2026 上半年價格續漲，但下半年需注意兩大風險。
科技巨頭 CAPEX 暴衝、變現模式未定，但短期拉貨已實質推升供應鏈營收；AI 滲透先從高毛利、願意投資的企業與 Palantir 式 Bootcamp 案例開始，最終使用者只在乎產品體驗而非「是不是 AI」。供應鏈面，NVIDIA 透過從 L6 走向 L10、對川湖等零組件議價，以及 Group A/C 分工控管成本，同時面對 Google TPU 帶來的價格壓力與新增需求。 Intel EMIB 長線題材與聯發科 CoWoS 產能傳聞，提醒投資人區分短中期實際放量與數年後才會兌現的遠期故事。
市場在 Google 股價飆漲後，出現過度吹捧 TPU、踩 NVIDIA 的情緒，但 AI 仍在嬰兒期，ASIC 與 GPU 並非零和競爭。 Broadcom 與聯發科在 TPU 供應鏈中的分工與單價差異，估算 2026 年兩者合計產能仍僅能滿足 Google 約四至五成需求，產能缺口卡在台積電 CoWoS 擴產態度。若台積電擴產，IC 設計與台積電鏈將直接受惠；若持續保守，訂單將外溢到 OSAT 封測廠與 Intel EMIB 等替代封裝。
近期NASDAQ急殺主要來自CTA與避險基金的降槓桿與技術性賣壓，而非企業基本面崩壞。對NVIDIA應收帳款與庫存攀升的質疑，從產品熱賣與新品備貨角度看屬正常現象，但只要市場多數人相信是利空，短期仍會被錯殺。操作上，從追強勢股改為拉回分批買進，跌破季線與VIX飆高時視為中長線布局區，反彈不過前高則逢高調節。長期心態是接受短期被錯殺與帳面虧損，在別人恐慌犯錯時按劇本出手，而非與輿論與名嘴爭辯對錯。
市場前低小破與大黑 K 出現後進入預設的抄底條件，開始以台指期與正二分批拉高曝險，避免美股提前反彈造成錯失買點。記憶體維持健康，旺宏供應 MLC廠商呈現優勢；被動元件因電容調漲與 TLVR 電感缺口維持強勢，但股價偏高，採恐慌急殺再介入策略。櫃買指數年初至今轉負，盤面呈現少數族群撐盤的失衡狀態；融資跳樓顯示恐慌升高，使櫃買成為優先尋找低檔機會的區塊。AWS 供應鏈因 Trainium Free 延宕傳聞震盪，但實際問題可能集中在封裝調整，十二月 Amazon 活動前若再現錯殺，可列為高風險觀察標的。
持股回檔將現金水位拉高約三成，操作採破前低小量試單、大長黑隔天大幅加碼，防假突破；只在指數與少數大型科技股接受破低分批佈局，避免在小型成長股與可能被下一輪多頭淘汰的族群上抄底。主軸鎖定 AI 伺服器相關 GPU、記憶體、高速傳輸與伺服器電力供應，雲端偏好 Microsoft、Google，不碰風險最高的 neocloud。 Google 參訪台系 MCL 僅屬了解，散熱供應鏈仍偏供不應求；川湖與 NVIDIA AVL 名單爭議被視為價格談判的一部分；記憶體仍是資金核心，待主線資金退潮，才有機會帶動其他族群
市場資金集中，汰弱留強策略失效，操作轉向尋找短期受害的「右下角」標的。進場須見底形成，就算股價自低點反彈 10–20% 亦須確認。偏好「緩跌後加速重殺」買點，避開創新低陷阱。記憶體報價預期明年 Q1 由強轉穩，群聯以控貨慢出應對；資金外溢至 DDR3 等二三線庫存題材。受害者為研華與網通廠（標案固定價、庫存低易虧），以及 PC/NB 產業（需求弱難轉價）。修復條件為報價橫盤、壞單出清與重新議價。旅遊價格下滑反映非 AI 經濟偏溫，若無 AI 換機奇蹟，復甦仍將緩慢。