股癌 EP618 筆記 2025/12/13

2025-12-15 findsther

博通財報重點在 AI backlog 73B,涵蓋未來 6 季交付、交期 6–12 個月,結構為 XPU 53B 與 Switch/DSP/Laser 20B,並預期持續成長。供應鏈推估 Anthropic 可能以整櫃解方導入,博通推進 rack-level solution 使毛利率下滑屬結構現象。Google TPU 代數混亂、MTK切入與 CoWoS 投片,矽光子仍需時間但 OCS 帶動光與雷射關注。AI 瓶頸在封裝(CoWoS),產能外溢至 OSAT,廠務與擴產鏈成為動能題材。

#個人整理一定會有不完整或理解錯誤,請以Podcast的內容為主。

股癌 EP618 筆記 2025/12/13


A. 博通(Broadcom)財報快翻重點與供應鏈觀察

1) 先把財報看完再下結論:不要用「單日漲跌」硬找理由

社群討論常出現「一開始說很好、後來又說數字不好」的快速翻轉,盤後走勢也可能先漲後跌,接著大家開始補理由。以「天」為時間維度去解釋漲跌,容易出現今天漲有理由、明天跌又換理由,等於自己打臉。市場本來就會震盪,比起替每天股價找答案,更該回到公司在財報裡給的關鍵數字與交付節奏。

2) AI backlog 73B:6 季內交付、交期 6–12 個月、結構與成長方向

整體數字被認為表現非常好,且這次財報給了明確的 AI 能見度:

  • AI backlog:73B(約 730 億美元)

  • 交付區間:未來 6 季內要出貨

  • Lead time:6–12 個月,且 backlog 持續上升、會有更多訂單進來

  • 結構拆分:53B 是 XPU;20B 是 Switch / DSP / Laser

  • 展望:下個財年度預計持續增加

市場有人看到 73B 就說「太少」,但公司已表態會成長;短期 roadmap 與客戶結構沒有劇烈變化的前提下,開出這個數字並不等於需求不行。反而更像是市場過去把數字喊太高、喊太快。舉例:OpenAI 的 ASIC,市場曾經流傳 2026,但公司口徑直接講到 2027;因為從 tape-out 到量產本來就需要時間,不會像市場想像那麼快。

3) 從賣晶片到賣整櫃:Anthropic、Rack-level solution、毛利率迷思、TPU 分工、光與封裝瓶頸、廠務動能

  • 客戶與交付型態(Anthropic / Google)
    「第四大客戶可能是 Anthropic」這件事,從一開始被質疑「Google 不外銷晶片」到後來市場共識轉向「Google 的確有外銷/對外供貨」,反映資訊落差。Anthropic 若要直接拿到晶片自行完成後段整合(包含封裝測試與系統整合),難度很高,因此更可能搭配 solution provider,以 fully-stacked / whole-rack solution(整櫃解方)形式交付。文中點名的公司拼法為 Fluidstack

  • Rack-level solution 的商業模式與毛利率解讀
    供貨從 chip 走向 rack-level solution(機櫃級整套解方),除了 XPU,也把交換器、光通等後段解方整包提供,並以整櫃計價。整櫃裡含機構件、散熱件等,毛利率下滑是「出貨結構」必然現象;但毛利金額與賺到的錢可能仍增加。用類比來理解:緯創做 L6 打板偏 consign(收代工費、毛利率較漂亮);鴻海buy and sell(料買進來再賣、毛利率較低),但不代表不賺錢。

  • 自研/競爭問答與 TPU 代數混亂、MTK 切入
    分析師常問「客戶會不會跳過博通自己做 custom tooling(自研晶片)」;CEO Hock Tan多次用強烈措辭否認,但供應鏈觀察到 TPU 分工與命名確實複雜:對外寫 V7,供應鏈可能稱 V6P;而 **MTK(MediaTek,聯發科)**與博通並行的這代,Google 口徑稱 V8(包含 V8P / V8E),部分供應鏈仍可能稱為 V7。並且提到 V8E 在 MTK 端 2026 年 20–25k CoWoS 投片已「on track」。同時也評估:博通在 CoWoS 投片規模約為 MTK 的十幾倍以上,且 IO die 的價格約為核心晶片的十分之一,因此短期衝擊不一定大,仍要看 MTK 晶片後續表現。

  • 矽光子、OCS、光與雷射方向
    矽光子全面普及仍需要時間;但當下市場持續往「光、雷射」看,主因是 Google OCS(Optical Circuit Switching,光路交換/全光交換)成為焦點:用全光方式降低光電轉換,能耗與效率表現更好。相關美股為 Lumentum(LITE)Coherent(COHR)

  • Packaging 瓶頸、OSAT 外溢、廠務股動能
    AI 晶片最缺的仍是 packaging(封裝),包含 CoWoS 這類先進封裝產能。台積電若無法滿足,訂單外溢到外部 **OSAT(Outsourced Semiconductor Assembly and Test,外包封裝測試)**是同樣邏輯;封裝端的設備、設廠持續可關注。這也讓擴產風險由供應鏈一起分擔,而非單一公司承擔。
    另外,市場資金近期開始注意到「廠務股」:無塵室、配管配電(水管、氣管、電力)等基礎建設需求。2023–2024 年曾因 AZ 設廠受關注,近期又看到動起來;並認為 CAPEX 有機會一路拉到 2027,因此建廠、設備、先進製程與封裝擴產相關的各環節,都可能成為後續「收回機會」的範圍。


AI整理,參考

建廠/廠務工程/無塵室供應鏈公司列表

公司名稱 供應鏈角色 主要提供內容
漢唐(2404) 廠務工程統包商(Turnkey) 晶圓廠與先進封裝廠之無塵室、機電、化學供應系統整合與建置
亞翔(6139) 廠務工程承包商 無塵室工程、機電系統建置,涵蓋台灣與海外(中國、新加坡、東南亞)
聖暉(5536) 廠務工程集團 無塵室、空調、機電工程統包,服務半導體、面板與資料中心
洋基工程(6691) 高階無塵室工程商 高規格無塵室工程,服務晶圓廠、設備商與高階製造客戶

廠務系統整合與關鍵設備(管路、氣體、化學、水系統)

公司名稱 供應鏈角色 主要提供內容
帆宣(6196) 廠務系統整合商/設備整合 製程氣體、化學品供應系統;同時負責先進製程設備之系統整合與代工
信紘科(6667) 製程用水與化學系統供應商 製程機能水、化學供應系統、廢液回收與再利用系統
朋億(6613) 廠務子系統供應商(聖暉集團) 化學供應、水氣管路系統,配合母公司承接整體廠務工程

 

覺得這篇文章有幫助嗎?

您的支持能幫助麻瓜股持續運作