#個人整理一定會有不完整或理解錯誤，請以Podcast的內容為主。
A. Applied Materials（應用材料）財報：重點在 Guidance，帶出 HBM、檢測、玻璃基板與無塵室瓶頸
-
財報閱讀核心不是上一季，而是 Guidance（業績指引）
-
營收年增率微幅下滑不必過度放大；財報真正關鍵在公司對未來的展望。
-
過去數字更像是「驗證」：先看未來的投射，等一兩季後再用財報結果去檢驗當初的投射是否正確。
-
常見錯誤是用過去幾季 EPS 去算「現在本益比很高」：主流標股的噴發多在反映未來，用後照鏡看前方會永遠覺得太貴、永遠買不下手；投資應該看的是未來業績展望。
-
-
展望與獲利整體大幅超越市場預期，會外溢影響產業鏈
-
這份數字不只是公司本身的結果，也提供產業趨勢的線索，影響其他相關公司與題材的評價方式。
-
-
HBM 疊加效應：層數/厚度上升帶動材料層積與 CMP 需求
-
HBM 追求的不只是數量增加，厚度也會增加，材料層數從 12 層往 20 層演進。
-
層數與迭代提升會放大材料層積與 CMP（化學機械平坦化）等製程需求，這些屬於應材的專業受惠點。
-
評估受惠不應只看 HBM 賣了多少，更要把層數提升與迭代帶來的用量放大納入。
-
-
檢測：冷場發射電子束相關應用的提升，對營收有持續貢獻
-
檢測端的冷場發射電子束相關應用被點名為公司在檢驗領域的重要強項；這個項目的提升會持續帶來貢獻。
-
-
Glass Substrates（玻璃基板）：封裝題材延伸線
-
玻璃基板被提及為重要方向之一，並與 Intel 封裝相關的題材連動。
-
隨著 Intel 封裝在市場曝光度提高，玻璃基板相關題材有機會被市場持續關注。
-
-
最重要的瓶頸：Cleanroom（無塵室）限制設備/材料進場與營收釋放
-
營收仍受到一定程度壓抑，主要原因是市場當前最卡的是無塵室建置。
-
即便資本支出數字很高，若無塵室建置跟不上，設備與材料也無法順利進場，營收進來的節奏就會被拖慢。
-
若無塵室建置加速，設備與材料相關供應鏈的營收有機會更快反映；無塵室端在供給緊繃下也可能有機會調整價格。
-
這份財報等於把無塵室 bottleneck 的判斷「直接給出答案」，市場後續的想法可能因此改變，值得觀察無塵室相關標的是否開始打底。
-
B. 操作節奏：基本面先看到訊號，股價面再等技術條件成熟
-
見招拆招：先確認基本面，再用技術面挑介入點
-
已經掌握基本面訊號後，進場不必急著在回檔中硬接。
-
會偏向等股價靠近重要均線、數日/數週不再破底，或出現破底翻等更明確的型態後，再考慮新一波介入。
-
-
產業分析與股價可能短期脫鉤
-
產業方向對，不代表股價立刻反映；股票本來就會上上下下，回檔不一定需要強行找理由。
-
-
題材管理：原本刪掉的題材可能重新放回觀察清單
-
先前在某些事件後看到股價反應而把題材刪掉，但如今因為產業邏輯再次被驗證，會把題材放回來觀察後續表現；但台股可做的題材很多，不一定非做這個。
-
C. 心態與框架：不要看股價貼標籤、不要拜神、把「公司」與「成本」分開
-
避免用股價定義公司好壞
-
股價差就說公司不好、股價好就說公司好，是常見但應該避免的習慣。
-
會在股價不好的時候仍回到公司本身：它到底好不好、展望如何。
-
-
出事情的多半不是公司，是自己的成本
-
很多時候覺得公司爛，是因為買得太高、賠得太多；應該改善的是介入點與成本，而不是情緒性抹黑公司。
-
-
不要拜神：就事論事看分析品質
-
對市場名人或各種論述要保持距離，因為有些分析可能只是為了證明預設結論而挑選有利資料，討論最後變成感受大於事實。
-
評論會以投資角度為主，不用立場或政治正確去包裝。
-
-
以 Palantir、Cloudflare 等為例：主要問題往往是估值
-
可以覺得股價或估值太貴而選擇減碼或賣出，但這不等於公司服務是垃圾。
-
若股價持續走弱，傾向等均線拉平、跌勢放緩後再評估介入；低點本來就難抓，核心是要有中心思想，才知道在相對便宜、走不好的時候該如何處理部位。
-