個人整理一定會有不完整或理解錯誤，請以股癌Podcast的內容為主。
A.討論JRE（Joe Rogan Experience）Podcast
主持人說了什麼（原因）：
- 分享對JRE的一些看法，認為JRE是全球收聽數與獲利方面最佳的Podcast之一。
- 提到Spotify曾以天價簽約JRE，主持人希望被Spotify簽下，避免廣告干擾。
- 喜歡節目中的有趣受訪者，如格鬥圈人士、Diaz、Elon Musk、Lex Fridman等。
- 特別推薦Theo Van的節目“This Past Weekend”，喜歡節目中的搞笑元素及無劇本的風格。
- 認為Podcast作為載體能有效展現受訪者的真實一面，避免了短節目中的表面化內容。
未來關注方向：
- 繼續關注有趣且真實的受訪者與無劇本的訪談風格。
#以下這些評論主要是個人聽完主持人對川普在JRE上的表現和觀點的評價的整理，而非主持人個人的政治立場。
B.評論川普在JRE的表現與政治觀點
主持人說了什麼（原因）：
- 聽完川普在JRE的訪問後，對其有更深層的認識，並對後續標的產生新想法。
- 批評川普的言論匪夷所思，特別是針對晶片法案（CHIP Act）的觀點。
- 表示無法支援將政治人物當作偶像，認為他們經常說出荒謬的話。
未來關注方向：
- 關注川普及其政策對股票市場和相關產業的影響。
C.關於CHIP Act與晶片產業的評論
主持人說了什麼（原因）：
- 川普認為CHIP Act不必要，主張通過課稅代替補貼來吸引企業回國。
- 認為晶片產業的發展複雜，僅靠關稅無法解決問題，質疑川普是否真正瞭解晶片產業。
- 強調台積電在全球晶片產業的重要地位，並指出如果美國要自給自足，需要更多全面性的策略。
- 認為川普的政策可能自損，對全球產業鏈產生廣泛影響，並預期股市將受到重大影響。
- 指出Intel自身存在的良率問題才是訂單流失的主因。
- 質疑為什麼Intel自己的晶片也要委託台積電生產。
- 認為單純通過關稅無法解決技術競爭力的問題。
- 討論晶片關稅可能對AI服務器供應鏈的影響。
- 提到廣達、微創、緯穎等台系供應商可能受益。
- 分析SMCI在美國生產面臨的潛在成本上升問題。
未來關注方向：
- 密切關注晶片產業政策變動及其對全球市場的影響。
- 注意政府可能的課稅措施對相關企業的影響。
- AI服務器產業供應鏈變化。
- 關稅政策對各家廠商的差異化影響。
D.討論電動車法案與特斯拉
主持人說了什麼（原因）：
- 提到川普廢除2035年電動車法案，不強迫轉換至電動車，認為這是一個好政策。
- 支援電動車應通過技術進步和成本降低來競爭，而非法案強制推動。
- 認為特斯拉作為少數能夠盈利的電動車公司，不會受到太大影響，而依賴補助的公司將面臨壓力。
- 預期補助力度降低將影響依賴補助的電動車企業，進而影響整體市場需求。
未來關注方向：
- 電動車市場的競爭格局，特別是補助政策變動對不同企業的影響。
- 特斯拉及其競爭對手在無補助環境下的市場表現。
E.環保議題與風力發電
主持人說了什麼（原因）：
- 批評極端環保分子過度推動環保措施，認為這會阻礙產業發展。
- 分享自己在紐約開發地產時遇到的環保阻礙，認為這些措施只是在削弱企業。
- 轉述川普的觀點：
- 川普認為風力發電不是一個好的發電方式，並指出風力發電對鳥類的危害（稱為「鳥類的墳場」）。
- 指出風力發電產生的廢棄物問題及對地貌的破壞。
- 認為核能雖有風險，但比風力發電更優。
- 支援在環保與經濟發展之間找到平衡，反對過度環保。
未來關注方向：
- 再生能源政策變動，特別是風力發電與太陽能的發展趨勢。
- 環保法規對能源產業的影響。
F.關於 Deregulation（放鬆管制）的討論
主持人說了什麼（原因）：
- 強調川普主張放鬆過度管制（Overregulation），認為現有法規過多阻礙產業發展。
- 批評規定的疊加使得企業運營困難，限制創新與機會。
- 認為減少管制與稅收能促進經濟發展，支援小政府理念。
- 提到稅收應更有效利用，避免政府機關低效運作。
- 批評專家學者（象牙塔人士）缺乏產業一線經驗，決策脫離實際需求。
未來關注方向：
- 政府管制政策的變動對企業運營與市場競爭的影響。
- 稅收政策改革對經濟活動的推動作用。
G.全球供應鏈與產業遷移討論
主持人說了什麼（原因）：
- 解釋產業遷移是經濟發展的自然現象，不能簡單歸因於"工作被搶走"
- 提到產業升級後，部分製造業向開發中國家轉移是必然趨勢
- 說明2018年貿易戰對股票市場的影響，以及後續帶來的台商回流效應
- 強調產業鏈完整性的重要性，單純移轉製造基地無法解決問題
未來關注方向：
- 觀察全球供應鏈重組趨勢
- 關注台商回流政策效應
- 追蹤美中貿易關係發展
總結與未來展望
主持人說了什麼（原因）：
- 總結川普的各項政策，認為若以台灣視角看待，支援放鬆管制與減稅政策。
- 指出川普針對晶片產業的言論具政治性，實際執行可能帶來負面影響。
- 強調全球產業鏈的複雜性，警告股市可能面臨地獄盤（Bear Market）。
- 表示即便支援川普政策，作為台灣人需考慮其對台灣的影響，認為部分政策有問題。
- 提醒聽眾對未來政策變動做好心理準備，但不必過於擔心單一企業（如台積電）的崩盤。
未來關注方向：
- 全球政治經濟動態對台灣及美股台股市場的影響。
- 企業與政府政策的互動關係，尤其在高科技與能源產業。